Generación y sustentación de rentabilidad de la industria textil en México

Zacarías Torres Hernández, Mariana Marcelino Aranda

Resumen


Desde 1995 la industria textil y del vestido ha presentado decrementos en la rentabilidad que reportaron sus empresas, las cuales no se recuperaron para el periodo de 2001 a 2005, siendo las del subsector de textil y confección las únicas que lograron una rentabilidad que no representó ni el 3%. Ante tales resultados, se buscó verificar si lo establecido en las últimas investigaciones que señalan que los factores propios de las empresas son los que en mayor medida generan y sustentan la rentabilidad de las empresas y, por lo tanto, tal situación corresponde a lo que sucede en las empresas del sector textil en México, o bien se debe a las políticas o acciones que realiza o deja de hacer el gobierno en un sector específico. Para ello, se realizó un estudio correlacional a través de un método deductivo de la rentabilidad reportada por las empresas representantes de la industria textil y de los años en que se obtuvieron los resultados. Se confirmó lo establecido por otras investigaciones en cuanto a que la rentabilidad es generada y sustentada por los factores propios de las empresas y posteriormente por las condiciones externas en las cuales operan.


Palabras clave


generación de rentabilidad, sustentación de rentabilidad

Texto completo:

PDF

Referencias


Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage.Journal of management, 17(1), 99-120.

Besley, S., & Brigham, E. F. Fundamentos de Administración Financiera, 12ªEdicion (2001). Editorial Mc Graw Hill.

Bowman, C., & Ambrosini, V. (2003). How the resource‐based and the dynamic capability views of the firm inform corporate‐level strategy. British journal of management, 14(4), 289-303.

Myers, S. C., & Brealey, R. A. (2003). Principios de finanzas corporativas.7ma. Edición, Mc. Graw Hill.

Cefis, E. (1999, June). Persistence in profitability and in innovative activities. In European meetings of the Applied Evolutionary Economics Association (pp. 7-9).

Chang, S. J., & Singh, H. (2000). Corporate and industry effects on business unit competitive position. Strategic Management Journal, 21(7), 739-752.

Cho, H. J., & Pucik, V. (2005). Relationship between innovativeness, quality, growth, profitability, and market value. Strategic management journal, 26(6), 555-575.

Du Toit, E., & De Wet, J. (2007). Return on equity: A popular, but flawed measure of corporate financial performance. South African Journal of Busines Management, 38(1), 59-69.

Geroski, P. A., & Jacquemin, A. (1988). The persistence of profits: a European comparison. The Economic Journal, 98(391), 375-389.

Grinblatt, M., Titman, S., & Fernández, P. L. (2003). Mercados financieros y estrategia empresarial.

Hawawini, G., Subramanian, V., & Verdin, P. (2003). Is performance driven by industry‐or firm‐specific factors? A new look at the evidence. Strategic management journal, 24(1), 1-16.

Hitt, M. A. (2005). Spotlight on strategic management. Business Horizons,48(5), 371-377.

McGahan, A. M., & Porter, M. E. (1997). How much does industry matter, really?. Strategic management journal, 15-30.

Miller, D. (2005). Advantage by design: Competing with opportunity-based organizations. Business Horizons, 48(5), 393-407.

Michael, P. O. R. T. E. R. (1999). Ser competitivo: nuevas aportaciones y conclusiones. Ediciones Deusto SA.

Moyer, R. C., Kretlow, J. R., & William, J. (2005). Administración financiera contemporánea (No. 658.15 M938a). México, MX: Thomson Learning.

Porter, M. E. (1991). Towards a dynamic theory of strategy. Strategic management journal, 12(S2), 95-117.

PORTER MICHAEL E. (1993). Estrategia Competitiva: Técnicas para el Análisis de los Sectores Industriales y de la Competencia. COMPANIA EDITORIAL CONTINENTAL.

Roquebert, J. A., Phillips, R. L., & Westfall, P. A. (1996). Markets vs. management: What'drives' profitability?. Strategic Management Journal, 653-664.

Rumelt, R. P. (1991). How much does industry matter?. Strategic management journal, 12(3), 167-185.

Schmalensee, R. (1985). Do markets differ much?. The American economic review, 75(3), 341-351.

Spanos, Y. E., & Lioukas, S. (2001). An examination into the causal logic of rent generation: contrasting Porter's competitive strategy framework and the resource‐based perspective. Strategic management journal, 22(10), 907-934.

Tarziján, J., Brahm, F., & Daiber, L. F. (2005). Explicando la Rentabilidad de la Empresa y su Sustentación. Revista ABANTE, 8(1), 25-54.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2009 Mercados y Negocios (1665-7039)



Licencia Creative Commons

Mercados y Negocios por Departamento Mercadotecnia y Negocios Internacionales. Universidad de Guadalajara se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistascientificas.udg.mx/index.php/MYN/.
 

MERCADOS y Negocios, Año 21, No. 41, (enero-junio, 2020), es una publicación semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través del Departamento de Mercadotecnia y Negocios Internacionales, del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA). Con domicilio en Periférico Norte 799, módulo G-306, núcleo Los Belenes, Zapopan, Jalisco, México, C.P. 45100., Telefono 33-3770-3343 ext. 25068, http://www.revistascientificas.udg.mx/index.php/MYN, correo electrónico: revistamercadosynegocios@cucea.udg.mx. Editor responsable: José Sánchez Gutiérrez. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo 04-2019-020116125700-203, ISSN electrónico: 2594-0163, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Departamento de Mercadotecnia y Negocios Internacionales del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA), con domicilio en Periférico Norte 799, módulo G-306, núcleo Los Belenes, Zapopan, Jalisco, México, C.P. 45100, por Tania Elena González Alvarado. Fecha de la última modificación: diciembre de 2019, con un tiraje de un ejemplar.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.