Política pública en materia de desarrollo social mediante el Fondo de Infraestructura Social Municipal Potosino

Ariel Vázquez Elorza, Abigail Reyes Munguía

Resumen


El desarrollo social municipal en el estado de San Luis Potosí necesita acompañarse de la implementación de políticas públicas e instrumentos que orienten las acciones de descentralización de los recursos fiscales federales, como es el caso del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISM). Se propone establecer un Fondo Concursable para incentivar el mecanismo de distribución del Fondo y mejorar los niveles de bienestar social. El estudio se centra en los 58 municipios potosinos que, en conjunto, obtuvieron el 3.52% del Fondo a nivel nacional, durante el periodo de 1998-2012. Para el análisis se propuso incorporar a la fórmula 13 variables de desarrollo social y 5 de gestión pública. La información de las variables se obtendrá del: Sistema Nacional de Información Municipal, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo Municipal y del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. 


Palabras clave


Descentralización; desarrollo; municipio

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, L. F. (1996). Estudio introductorio, en: L. F. Aguilar. 1992. El estudio de las políticas públicas ed. Miguel Ángel Porrua, pp. 5-74. México

Ballart, X. (1996). Modelos teóricos para la práctica de la evaluación de programas, en: Q. Brugué y J. Subirats (Eds.). 1996. Lecturas de gestión pública. Instituto Nacional de Administración Pública, pp. 321-352. Madrid, España.

Cáceres, T., Winchester, L. y Rodríguez, A. (1997). Indicadores de gestión local. Centro de Estudios Sociales y Educación, p. 8. Santiago de Chile.

Cámara de Diputados (2010). Ley de Coordinación Fiscal. México.

Cámara de Diputados (2012). Ley de Coordinación Fiscal. México.

Cámara de Diputados (2014). Ley de Coordinación Fiscal. México.

Campbell , D. y Stanley’s, J. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for

research. Rand-McNally, pp. 10-15.

Cohen, E. y Franco, R. (1992). Evaluación de Proyectos Sociales. Editorial Siglo XXI,

p. 155. México.

Comisión Económica para América Latina (CEPAL) (1998). El Pacto Fiscal. Fortalezas, Debilidades, Desafíos. Síntesis, pp. 22-39. Santiago de Chile.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2011a). Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación en las entidades federativas 2011, pp. 31-5. México.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).

(2011b). El Ramo 033 en el desarrollo social en México: evaluación de ocho fondos

de política pública, p. 74. México.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo (CONEVAL) (2013). Indicadores de pobreza en México. www.coneval.gob.mx, consultada el 6 de septiembre del 2013.

Consejo Nacional de Población (CONAPO) (2013). Índice de Marginación. http://

www.conapo.gob.mx , consultada el 7 Mayo 2013.

Cronbach, L. J. y Snow, R. E. (1977). Aptitudes and Instructional Methods: A Handbook for Research on Interactions, pp. 5-12. Irvington. New York.

Dalenius, T. y Hodges, J. L. (1957). The Choice of Stratification Points. s.l. Skandinavisk Aktuarietidskrift.

Dirección de Presupuesto (DIPRES) del Ministerio de Hacienda. Gobierno de Chile.

(2001). http://www.dipres.gob.cl/572/articles-89670_doc_pdf.pdf, consultado el 7

Abril 2014.

Ferrán, M. (2001). SPSS para Windows Análisis Estadístico. Interamericana de España.

McGraw-Hill, pp. 400-450.

Finot, I. (2001). Descentralización en América Latina: teoría y práctica. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social - ILPES. Santiago

de Chile.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2013). Glosario de términos. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/glogen/default.aspx? t=finanzas&enc=n, consultado el 15 Febrero 2013].

Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (2013). Secretaría de Gobernación. www.inafed.gob.mx, consultada el 6 de septiembre del 2013.

Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación (IUDC) (1997). Manual para evaluadores y gestores. IUDC. Madrid, España.

Lasswell, H. (1996). La concepción emergente de las ciencias de política, en: L. F. Aguilar, 1992, El estudio de las políticas públicas, ed. Miguel Ángel Porrua, pp. 105-118. México.

Marcel, M. (1999). Indicadores de Desempeño como Instrumentos de la Modernización del Estado en Chile. Perspectivas en Política Economía y Gestión, pp. 216-276.

Osuna, J. L. y Márquez, C. (2000). Guía para la evaluación de políticas públicas. Instituto de Desarrollo Regional. Fundación Universitaria. Sevilla, pp. 53-150.

Pla, L. E. (1986). Análisis Multivariado: Método de Componentes Principales. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos, Programa Regional de

Desarrollo Científico y Tecnológico, 1986. Washington, D.C.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2013). Estadísticas. http://

www.undp.org.mx/, consultado el 5 Abril 2013.

Raczynski, D. (1995). Estrategias para combatir la pobreza en América Latina: Diagnóstico y enseñanzas de política, en: Coorporación de Estudios para Latinoamerica (CIEPLAN-BID), 1995, Estrategias para combatir la pobreza en América Latina: Programas, Instituciones y Recursos, pp. 11-42. Santiago de Chile.

Sabatier, P. A. y Mazmanian, D. A. (2003). La implementación de la política pública: un marco de análisis, en: L. F. Aguilar, 1993, La implementación de las políticas públicas ed. Miguel Ángel Porrua, pp. 323-372.

Sánchez, J. J. (2009). El cambio institucional en la reforma y modernización de la administración pública mexicana. Gestión y Política Pública, XVIII(I), pp. 67-105.

Scriven, M. (1980). The Logic of Evaluation.. Inverness, pp.1-4.

Van Meter, D. S. & Van Horn, C. E. (2003). El proceso de implementación de las

políticas. Un marco conceptual, en: L. F. Aguilar, 1993, La implementación de las

políticas públicas, Ed. Miguel Ángel Porrua, pp. 97-146. México

Vedung, E. (1996). Evaluación de políticas públicas y programas. Instituto Nacional de

Servicios Sociales/Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid

Visauta, V. (1997). Análisis estadísticos con SPSS para Windows. s.l.:Interamericana

de España. McGraw-Hill Madrid.




DOI: http://dx.doi.org/10.18381/eq.v13i1.4870

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 EconoQuantum



EconoQuantum, Año 14, Vol. 14 Núm. 1, enero-junio 2017, es una publicación semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Maestría en Economía y el Departamento de Métodos Cuantitativos de la División de Economía del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, Periférico Norte # 799, Módulo A-305, Núcleo Los Belenes, Zapopan, Jalisco, México, CP 45100, Tel. (33) 3770 3300 Ext. 25315, http://econoquantum.cucea.udg.mx/, equantum@cucea.udg.mx. Editor responsable: Mauricio Ramírez Grajeda. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2006-032411551300-203, ISSN:2007-9869 , otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Departamento de Métodos Cuantitativos, División de Economía y Sociedad, CUCEA, Periférico Norte # 799, Módulo A-305, Núcleo Los Belenes, Zapopan, Jalisco, México, CP 45100, por Sandra Ivett Portugal Padilla. Fecha de última actualización, enero de 2017, con un tiraje de un ejemplar.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.

 

© 2016 - EconoQuantum - Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas

Periférico Norte No. 799, Núcleo Los Belenes, Departamento de Métodos Cuantitativos, Módulo M primer nivel, C.P. 45100, Zapopan, Jalisco, México. Tel (33) 3770 3300 Ext.25315 Email: equantum@cucea.udg.mx y econoquantum@yahoo.com.mx